Лишилась квартиры не уплатив долг перед банком

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к бузулучанке о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав,

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к бузулучанке о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что в октябре 2022 г. между ответчиком и банком был заключен кредитный договор на сумму 1 454 940,00 рублей под залог недвижимости – квартиры, на срок 120 месяцев под 16,2% годовых, а при неучастии заемщика в Программе страховой защиты заемщиков банка - 20,7% годовых. Обязательства по предоставлению кредита исполнены банком надлежащим образом и в полном объеме. Однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Требование банка о полном досрочном возврате кредита, направленное в адрес ответчика, им не исполнено в добровольном порядке. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на октябрь 2023 г. составил в общей сумме 1 552 364,10 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Банк просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, проценты за пользование кредитом в размере 20,7% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с октября 2023 г. до дня фактического исполнения обязательства, неустойку за ненадлежащие исполнение обязательств в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности. Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру общей площадью 58,7 кв. м., путем продажи с публичных торгов по установленной начальной продажной стоимости. Взыскать с ответчика судебные расходы. Суд, исследовав материалы гражданского дела, руководствуясь нормами гражданского законодательства, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, на которых истец основывал свои требования, подтверждены представленными доказательствами. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. На момент подачи иска ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжила нарушать условия договора. Доказательств иного ответчиком не представлено. Договор залога никем из сторон в судебном порядке не оспорен. Решение суда в законную силу не вступило.

Источник

Предложить новость