Срок исковой давности

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что в 2013 году между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 88  860 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Истец просил суд взыскать с заемщика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору в размере 193  082 руб. 28 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено. Напротив, в своих возражениях на исковое заявление, ответчик не оспаривая сумму долга, просит применить срок исковой давности по заявленным истцом требованиям, в связи с чем отказать в иске.

Разрешая данное ходатайство, судом установлено, что по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), в связи с чем, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Так, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» должно было быть известно о ненадлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора с конца 2013 года, в связи с чем срок исковой давности по последнему платежу истекал в конце 2016 года. С настоящим исковым заявлением банк обратился лишь в конце 2023 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

Учитывая обстоятельства, суд пришел к выводу о пропуске ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исковой давности для обращения с настоящим иском в суд, что послужило основанием для отказа в удовлетворении предъявленных исковых требований в полном объеме.