Суд взыскал расходы на целевое обучение

В суд обратилось учреждение здравоохранения с иском, ссылаясь на то, что они с ответчиком заключили договор о целевом обучении.

В суд обратилось учреждение здравоохранения с иском, ссылаясь на то, что они с ответчиком заключили договор о целевом обучении. По условиям договора ответчик обязался освоить образовательную программу, пройти аккредитацию специалиста, заключить трудовой договор с истцом не позднее 1 месяца с даты аккредитации, а также отработать в организации не менее 3 лет. Организация по условиям договора обязалась предоставить ежемесячную стипендию в размере 3000 рублей, и обеспечить трудоустройство ответчика в соответствии с полученной квалификацией. Учреждение перечислило ответчику стипендию на общую сумму 72000 рублей. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, обучение завершил, однако аккредитацию не прошел, трудовой договор с истцом не заключил. Добровольно ответчик расходы не возместил. Просили суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму средств, затраченных на обучение ответчика в размере 72000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2360 рублей. Доказательств уважительности причин неисполнения условий договора о целевом обучении ответчиком не представлено. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования учреждения обоснованы и подлежат удовлетворению. Поэтому судом принято решение об удовлетворении иска.

Источник

Предложить новость